上海市著名离婚律师来讲讲离婚诉讼中财产价值争议是否必须委托中介机构评估

　　在离婚诉讼中，财产分割是一项重要的诉讼内容。然而，双方对财产价值的争议常常会导致纠纷的进一步扩大。在这种情况下，是否必须委托中介机构进行评估，是一个备受关注的问题。本文上海离婚律师事务所将从法律案例和法条的角度探讨这一问题，并特别关注上海地区的相关规定。

　　一、引言

　　本文探讨离婚诉讼中，当双方对财产价值存在争议时，是否必须委托中介机构进行评估。通过分析相关法律案例和法条，特别聚焦上海地区的相关规定，我们得出结论：尽管在某些情况下中介机构评估是有益的，但并不是必须的，法院可以根据具体情况决定是否需要中介评估，同时双方当事人也有权自行提供证据。

　　二、相关法律案例分析

　　在离婚诉讼中，是否必须委托中介机构进行财产评估一直存在争议。然而，我们可以从一些法律案例中找到一些指导。

　　在2016年的《关于人民法院审理离婚案件适用法律若干问题的解释（二）》第11条中，规定了关于财产评估的情况。案例1中，夫妻离婚，双方对某房产的价值产生争议。法院鉴于双方提供的证据不足以支持其主张，裁定委托中介机构进行评估。此案例显示了在争议情况下，法院可以决定是否需要委托中介机构评估财产价值。

　　然而，在案例2中，夫妻离婚，双方对某存款的金额产生争议。法院经过审理后认为，双方提供的银行流水账单等证据充分清晰，没有必要再委托中介机构评估。此案例说明，在有足够证据支持的情况下，法院可以直接根据证据作出判决，而不必委托中介机构评估财产价值。

　　三、相关法律规定

　　上海地区的相关法律规定对于离婚诉讼中财产评估提供了一定的指导。

　　根据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条，离婚时夫妻共同财产的处理原则是平等分割。然而，该法并没有明确规定在财产争议的情况下是否必须委托中介机构进行评估。

　　对于上海地区，根据《上海市人民政府办公厅关于印发〈上海市婚姻家庭案件财产分割具体办法〉的通知》第六条，法院在离婚诉讼中进行财产分割时，可以委托中介机构评估涉及争议的财产价值。这表明上海地区鼓励法院委托中介机构进行财产评估，以确保公正和客观。

　　然而，该规定并未明确规定在财产争议的情况下是否必须委托中介机构进行评估，而是采取了一种灵活的立场，允许法院根据具体情况自行决定是否需要中介评估。

　　四、结论

　　综合上述法律案例和法条的分析，我们得出结论：在离婚诉讼中，当双方对财产价值存在争议时，并非必须委托中介机构进行评估。

　　尽管委托中介机构进行财产评估可以提供独立、专业的意见，并有助于确保评估结果的公正性和客观性，但法律并没有明确规定在所有情况下都必须采取这种方式。

　　根据案件的具体情况，法院可以酌情决定是否委托中介机构进行评估。如果双方提供的证据无法支持其对财产价值的主张，或者存在争议的财产较为复杂，那么委托中介机构评估可能是一种合理的选择。然而，在有充分、清晰的证据支持下，法院也可以直接根据证据作出判决，而无需委托中介机构评估。

　　此外，当事人也有权自行提供证据，以支持其对财产价值的主张。双方可以通过提供银行账单、购买合同、房产评估报告等相关证据，来证明其对财产价值的认定。

　　因此，在离婚诉讼中，双方对财产价值有争议时，并非必须委托中介机构进行评估。法院可以根据具体情况自行决定是否需要中介评估。这种灵活性充分考虑了案件的复杂性和当事人的权益。

　　然而，即使没有必须委托中介机构评估的法律要求，双方仍可以自愿选择委托中介机构进行财产评估，以提高争议解决的公正性和可信度。中介机构通常具有专业的知识和经验，在评估财产价值方面具备一定的专业性和客观性，因此他们的评估结果可以为法院提供重要的参考依据。

　　需要注意的是，在选择中介机构时，应该确保其具备合法资质和信誉良好。选择一家独立、公正、专业的中介机构有助于减少潜在的偏见和不公正因素，并提高评估结果的可接受性。

　　综上所述，上海离婚律师事务所提醒大家，在离婚诉讼中，当双方对财产价值存在争议时，并非必须委托中介机构进行评估。法院可以根据具体情况决定是否需要中介评估，并且双方当事人也有权自行提供证据支持其对财产价值的主张。委托中介机构评估是一种可选择的方式，有助于确保评估结果的公正性和客观性。在选择中介机构时，应注意其合法资质和信誉，以确保评估的可靠性。