协议离婚后竟然又有房产官司

市区夫妇协商离婚，协议书上明确记载了财产的分割，两所住宅，两人各一套。但是，男性后悔上了法庭。昨天，记者从芝罘区法院得知，一审法院已经作出判决:根据离婚协议书执行，争论的大楼归属于女性。

案件再现

去年5月，市区吴先生和丈夫商议离婚。他们来到婚姻登记处，在离婚协议书中约定栏中，双方感情不合，完全同意自愿离婚本协议书的各项安排，没有其他意见的双方共有两处房地产，其中市区一处归女性，另一处归男性。填写完毕后，女性在协议书上签字，代表男性签字，然后双方在离婚协议书上各按票据，结婚就这样离婚了。

男子申辩

后来，这个男人食言了，不愿意给这个女人另一栋楼，所以他拒绝把所有权转让给这个女人。因此，该妇女向法院起诉，要求法院确认该房产归她所有。

关于拒绝给房间的原因，男性在法庭上说明了两个理由。一是离婚协议书的内容与双方以前协商的内容不一致，二是自己的眼睛严重近视，签订离婚协议书时，不能看到协议内容，协议的落款处也由女性签字，因此该离婚协议书无效，要求法院驳回女性的诉讼。

法庭审判

为了查明事实，法院检查了两人的离婚协议、离婚证书、房屋所有权证书、证人证言等证据。法院认为，本案的重点问题是双方签订的离婚协议是否有效。虽然离婚协议落户处男方的签名由女方签字，但男方在落户处按下指纹，应视为协议的确认；此外，离婚协议经婚姻登记机关审核批准，并颁发离婚证书。因此，离婚协议是双方的真实意思，应认定为合法有效，双方应履行合同。因此，法院没有相信该男人的主张。

今年7月中旬，芝罘区法院作出一审判决，争议房地产归妇女所有。判决后，男子不服，现向市中级法院上诉。