上海刑事律师事务所：昨日，吴亦凡工作室发布“严正声明”，称都美竹的的行为已构成违法及涉嫌犯罪，工作室已在第一时间向公安机关报案。关于本案的细节，小编未深入研究，也不是太感兴趣，毕竟演艺圈哪些个事，真真假假，也习以为常。但是，如果都美竹的披露信息若真像吴亦凡工作室所说完全是虚假或者没有证据的，那吴亦凡可以从哪些法律方面去维权呢？以下言论仅从假设都美竹所述事实为虚假而进行的分析。
都美竹昨日微博长文透露受害的女孩子们一度患上抑郁症、自残、感染性病甚至为男方做过人流。并表示会保护其她受害者信息，要求吴亦凡“二十四小时时间准备开新闻发布会，向全网全社会宣告退出中国娱乐圈，永不踏入”，“用手一笔一划的手写一封给我们所有受害者的致歉信，放到你的微博上公示三天72小时”。
以下为吴亦凡今天早上的回应：
之前没有回应是因为不想干扰司法程序的推进，但没想到我的沉默却纵容了造谣者的变本加厉，我已忍无可忍！本人只在2020年12月5日的朋友聚会中见过都女士一次，没有灌酒、没有收手机、更没有她描述的各种“细节”，当天聚会人很多，都会作证！我很抱歉打扰到大家。我申明，从来没有过什么“选妃”！没有“诱奸”“迷奸”！没有什么“未成年”！如果有这类行为，请大家放心，我会自己进监狱！！我对自己上述的所有话负法律责任！！
昨日在都美竹的炮轰下多个品牌宣布将于吴亦凡解约，与此同时，韩束在淘宝和抖音的店铺直播间也涌进大量观众，淘宝直播间更是一度被挤爆。7月18日晚十点半，中央广播电视总台推出的聚合分发平台云听App也在官方微博表示，已终止与吴亦凡的一切合作，其不再担任云听“声音推荐官”，云听App及第三方平台账号已对吴亦凡参与录制的全部内容做下架处理。”
截至目前，和吴亦凡合作的品牌中仅韩束和云听App明确提出解约。吴亦凡此前代言的品牌还有乐堡纯生、兰蔻、康师傅冰红茶、立白、路易威登、宝格丽、滋源、欧莱雅男士、得宝、华帝、保时捷、王者荣耀等。
除韩束和云听App外，上述品牌都暂未表示和吴亦凡解约，但滋源、立白、王者荣耀、康师傅冰红茶、华帝、保时捷品牌官方微博中均已经无法搜索到吴亦凡相关内容，吴亦凡转发的品牌相关内容也变成了没有查看微博权限的状态。
此外，吴亦凡的微博置顶原本是央视新闻发布的吴亦凡新歌，目前央视的这条微博也成为了被权限的状态。天问一号祝融火星车官方微博也删除了吴亦凡唱的主题曲。
对于和吴亦凡曾经合作过的品牌，7月18日晚九点半，良品铺子在微博说明称，“就网友关于良品铺子前代言人咨询说明如下：良品铺子与吴亦凡先生代言合作已于2020年11月到期，相关宣传合作也已终止。”
一、 可以主张对方侮辱
侮辱是指以言行侮弄羞辱别人，使对方人格或名誉受到损害。都美竹是聪明人，从她发布的内容来看，看似都是在描述事实，并没有恶语相加，所以说如果想要证明她存在侮辱行为很难。
二、 可以主张对方诽谤
诽谤是指行为人因故意或过失而捏造并散布某些虚假的事实，损害他人名誉的行为。从诽谤的概念可以看出，诽谤必须是捏造事实，也就是说吴亦凡必须证明都美竹的披露是虚假的、捏造的事实。小编个人认为，都美竹能搭上自己前程进行公开实名披露，估计要证明是假的没那么容易。
三、可以主张对方侵犯隐私
隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权。侵犯隐私就是宣扬他人隐私，使得他人的名誉受到损害的，都美竹的披露涉及到吴亦凡私生活，涉及侵犯隐私了，如果都美竹的披露都是真实的，那么吴亦凡可以以此为由来主张侵权，但是如果事实如此，吴亦凡会为了主张隐私侵权而承认都美竹的披露吗？这无疑是自掘坟墓。
如果上述几个方面，吴亦凡可以举证成功，那么他可以从哪些方面去追究都美竹的责任呢，1、民事方面可以主张侵权损害赔偿；2、行政方面可以由公安机关对其行政拘留及罚款：《治安管理处罚法》第四十二条规定，有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的。3、刑事方面可以主张侮辱、诽谤罪：依照《中华人民共和国刑法》第二百四十六条：以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。
以上是分析吴亦凡维权可能着手的方向，但是重点是要有证据，也就是说即便都美竹发布的内容是虚假的，但吴亦凡无法举证进行推翻也是徒劳的。另外，小编也想说下自己的观点，如果都美竹披露属实，为何不提交公安机关调查并追究吴亦凡的刑事责任，毕竟“诱奸”、“迷奸”可不是自诉案件哦，应由公安机关介入调查的。上海刑事律师事务所