上海律师来讲讲工程合同约定与规章规定的取费标准效力关系问题

　　工程法人权利义务变更、承接和继受问题以及合同约定与规章规定的取费标准效力关系问题，是建设工程领域中的重要法律问题。本文上海律师将结合上海地区的实践情况，对这些问题进行分析和阐述。

　　一、工程法人权利义务变更、承接和继受问题

　　在建设工程项目中，由于种种原因，工程法人可能需要将其参建项目的权利和义务进行变更、承接或继受。这时，就需要考虑工程法人的相关权利和义务如何进行变更和继承。

　　根据《中华人民共和国建筑法》和《中华人民共和国合同法》的规定，工程法人具有独立的法律地位，享有一定的权利和承担一定的义务。工程法人权利的变更主要包括以下几种情况：

　　股权变更：工程法人的股权可能会发生变更，导致工程法人的控制权发生变化，从而对工程法人的经营、管理等产生影响。

　　合同变更：由于建设工程项目的复杂性和变动性，工程法人可能需要对参建项目的合同进行变更，从而对工程法人的权利和义务产生影响。

　　项目承接和继受：在建设工程项目的承接和继受过程中，工程法人需要对其相关权利和义务进行调整和处理。在实践中，工程法人的权利和义务变更、承接和继受的问题常常涉及到建设工程项目的合同、规章规定和司法实践等多个方面的法律问题。因此，在进行这些操作时，应当充分了解相关法律法规和实践经验，并进行必要的手续和协商，以避免产生不必要的法律风险。

　　二、合同约定与规章规定的取费标准效力关系问题

　　在建设工程项目中，合同约定与规章规定的取费标准效力关系问题是比较常见的法律问题。这个问题涉及到建设工程项目中的资金安排、分配和管理等方面的问题。

　　根据《中华人民共和国合同法》的规定，合同是民事主体之间建立、变更、终止民事关系的协议，具有法律效力。同时，建筑行业的规章规定（如《建筑工程质量管理条例》、《建筑工程施工合同管理办法》等）也具有法律效力，作为建设工程项目中的法律规范和标准。在建设工程项目中，合同约定和规章规定通常都会涉及到取费标准的问题，因此，需要考虑合同约定与规章规定的取费标准效力关系问题。

　　根据《中华人民共和国合同法》的规定，合同的效力以各方当事人的意思表示为基础，同时也受到法律和行政法规的限制。因此，在建设工程项目中，合同约定的取费标准应当遵守相关法律法规和行业规范，不得违反法律规定。

　　同时，在建设工程项目中，规章规定的取费标准也具有一定的效力。例如，在上海市，《上海市建筑工程施工合同管理办法》规定，工程承包商应当按照市物价部门公布的工程造价行业标准进行合理的取费。这意味着，工程承包商在建设工程项目中，除了遵守合同约定外，还需要遵守行业规范和政府规定的取费标准，以保证工程项目的合法性和规范性。

　　此外，还需要注意的是，合同约定和规章规定的取费标准之间可能存在差异。例如，在某些情况下，规章规定的取费标准可能比合同约定的取费标准更为严格或者更为宽松。在这种情况下，工程承包商应当优先遵守规章规定，确保建设工程项目的合法性和规范性。

　　三、案例分析

　　某工程承包商在施工过程中，未按照规章规定的取费标准进行取费，导致工程项目违反相关法律法规和行业规范。最终，该工程承包商被相关部门处以行政罚款，并承担了法律责任。

　　某建筑工程项目中，工程法人股权发生变更，导致工程项目的控制权发生变化。该工程法人未按照相关法律法规和合同约定进行股权变更的处理，导致工程项目的经营和管理受到影响。最终，该工程法人被追究了法律责任。

　　四、结论

　　建设工程领域中的法律问题十分复杂和多样化，需要建筑从业者和法律从业者充分了解相关法律法规和行业规范，并在实践中注重合法性和规范性。在处理工程法人股权变更、承接和继受问题时，需要依照相关法律法规和合同约定进行处理，避免给工程项目的经营和管理带来不必要的风险和损失。

　　上海律师提醒大家，在处理合同约定与规章规定的取费标准效力关系问题时，需要考虑法律法规和行业规范的限制，遵守相关规定，确保工程项目的合法性和规范性。建筑从业者和法律从业者需要加强沟通和协作，共同维护建设工程领域的合法权益和规范秩序。