１、由竣工验收小组组长主持竣工验收。
首先是“逆来顺受、听之任之”型的被拆迁人，受部分拆迁方暴力行为恐吓或是口头承诺而迷惑，往往跟着拆迁方的脚步走，即使不同意拆迁方的条件和理由也没有反抗，按部就班的配合着拆迁方。
其次是“暴力反抗、绝地反击”型的被拆迁人，因为受到拆迁方的变相压迫，感觉最实用的便是以暴制暴，以其人之道还治其人之身。
第三是“四处上访、毫无头绪”型的被拆迁人，可能受到地域和时间的限制而走上一条没有终点的“马拉松”。
第四是“独自上阵、模仿学习”型的被拆迁人，认为律师可以做到的自己也可以，但还会因为学习的精准度和时间、经验等因素的限制而陷入到拆迁方的陷阱。
最后是“生命要挟、加大关注”型的被拆迁人，希望可以加大媒体等社会影响力而采取跳楼等方式进行威胁。 上海建筑工程案律师
作为拆迁维权界的首席代表团，作为“拆富族”的开拓人，创为律师团队以为被拆迁人而战的信念奋斗在最前线。以丰富的维权实战经验、详实的维权细则，高效的维权套路为被拆迁人责任而战。其中，蒋律师及其团队就曾经代理过这样一个“拆富”案件。
维权战争开攻
2015年1月，在海南省海口市这个寸土寸金城市里，有这样一个村庄，热闹却不嘈杂，简约却不简单，生活的祥和舒适，因为早就听说要拆迁的消息，对突如其来的拆迁公告大家一点都不感到惊扰，反而十分配合。
“这是来为我们改善生活了，我们很开心。”从村长到村民，大家都被积极响应号召。虽然对自己的好友恋恋不舍、虽然对周围熟悉的一切有些许难忘，但也难以抑制对新生活的憧憬。
“当初他们是说好一定会给我们满意的补偿，一定会让大家的日子越来越好的。”据邹先生回忆，当大家得知拆迁补偿那一刻起便感到自己被骗了，于是大家一起联合起来去找拆迁方询问，但拆迁方的理由似乎很牵强、态度却很强硬。
“我们是说要让大家生活的好一点啊，这些补偿也不少了，你们不要虚张声势，得寸进尺。”听到这样的回答，村民的心凉了半截。更是游客说不出。