案件例举
深圳一名6个月大的女婴被两瓶洗发水击中，被诊断为双顶骨和枕骨骨折，尚未脱离危险期。
高空抛物不再是一个新词，多年来，高空抛物造成了无数的悲剧。
早在20年前，重庆高空烟灰缸案就首次引起了社会的强烈讨论。2000年5月11日，郝跃在重庆市渝中区学田湾街被一个从高楼上掉下来的3公斤重的烟灰缸严重受伤。后来，他被法医认定为8级残疾人。2001年8月10日，郝跃一家将可能丢失烟灰缸的学田湾街65号和67号街道的24名居民和开发商告上渝中区法院，要求被告共同承担33万元以上的医疗费用。2001年12月19日，渝中区法院审理认为，除两名搬迁居民外，上述居民不能排除扔烟灰缸的可能性。根据过错推定原则，22名居民分担赔偿责任。一审判决后，22名被告拒绝上诉。2002年6月3日，重庆市第一中级人民法院维持原判。
在当时的法律框架下，高空坠物面临着无法依靠的困境。重庆法院的判决不得不创新，22名被告都不相信。因此，尽管案件获胜，但执行资金直到2018年才实施。
为了解决无法解决的困境，2010年《侵权责任法》第八十七条规定，从建筑物或从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人，除可以证明其不是侵权人外，可能造成损害的建筑物使用者给予赔偿。
然而，侵权责任法仍未能阻止坠物的悲剧。
2014年11月20日，出生44天的女婴被社区未知高空抛掷的水泥块砸伤，被认定为7级残疾。事件发生后，女婴家长起诉社区涉案建筑2楼及以上128户居民，索赔经济损失46万元。
2016年10月，安徽省芜湖市一名骑自行车的老人在该单元楼下被高空飞下的砖块砸死，并当场死亡。经过几个月的调查，肇事者没有被发现，因此家属起诉该单元楼二楼及以上的物业公司、开发商和业主。
上海黄埔律师说法
在此背景下，《最高人民法院关于依法妥善审理高空抛物案件的意见》于2019年10月21日发布。该意见明确规定，高空抛物（坠物）被判处刑罚。是的，集中精力判刑！
《最高人民法院关于依法妥善审理高空抛物坠物案件的意见》
5.准确确定高空抛物犯罪。对于高空抛物行为，应充分考虑行为的社会危害程度，准确判断行为的性质，根据行为人的动机、抛物场所、抛物情况和后果，正确适用指控，准确裁量处罚。
故意从高空抛弃物品，未造成严重后果，但足以危害公共安全的，依照刑法第一百一十四条的规定定罪处罚；造成重伤、死亡或者公私财产重大损失的，依照刑法第一款的规定处罚。为伤害，杀害特定人员实施上述行为的，依照故意伤害罪定罪处罚。
6.依法从重处罚高空抛物犯罪。有下列情形之一的，应当从重处罚，一般不适用缓刑：（1）多次实施；（2）劝阻后继续实施的；（3）受到刑事或行政处罚后再次实施；（4）在拥挤的地方实施；（5）其他情节严重的情况。
7.准确确定坠物罪。过失导致物品从高空坠落、死亡、重伤，符合刑法第二百三十三条、第二百三十五条规定的，依照过失致人死亡罪、过失致人重伤罪定罪处罚。违反生产经营安全管理有关规定，发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，依照刑法第一百三十四条第一款的规定定罪处罚。
是的，如果你故意抛弃物品，它可能构成以危险方法危害公共安全罪、故意伤害罪和故意杀人罪的定罪。如果过失导致高空坠物，可能构成过失致人死亡罪、过失致人重伤罪和重大责任事故罪。最高可判处7年有期徒刑。
但所有法人都认为，这一意见的引入可能是避免高中坠落的良药。现实再次证明，我们仍然过于乐观。
高空坠物仍在继续发生！每一次坠物都意味着两个家庭都将面临重大危机，有多少悲剧是由运气和无知造成的。这样的悲剧是最遗憾的！
无论是坠物还是抛物，都是犯罪！都是犯罪！都是犯罪！如果文字太轻，希望血淋淋的案例能让人警惕。上海黄埔律师
| 上海黄埔律师分析代邻居照顾狗赔 | 上海黄埔律师讲20岁的女孩需要养三 |