本案被告许X是建筑公司的工作人员，在其接受建筑公司指派负责承建工程期间，依照以建筑公司名义与饮服公司达成的房屋租赁合同，租用红旗饭店的3间房屋。对于建筑公司来说，许X租用房屋的行为，属于执行职务期间的行为，应该看成是建筑公司的行为。况且工程结束时，许X经与饮服公司结算欠款，报请建筑公司同意后，以建筑公司名义出具了欠据。因此，建筑公司当然应承担民事责任。至于企业内部的承包，是企业本身的经营方式问题，即发包人建筑公司与承包人许X的内部关系问题。在外部关系上，仍然是以发包人建筑公司的名义人作为民事关系的主体。
被渣男骗感情骗打胎然后拉黑我怎么办
合理地划分经济纠纷当事人在经营活动(即民事活动)中的责任是非，是经济审判实践中经常遇到的难点问题。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”。企业法人对外的经营活动，一般都是通过其工作人员进行的。工作人员依法接受委托，并在其职权范围内进行正常的生产经营活动，给他人造成经济损失的，当然应由企业法人承担民事责任，而不应由依法接受委托的工作人员承担民事责任。
本案被告许X是建筑公司的工作人员，在其接受建筑公司指派负责承建工程期间，依照以建筑公司名义与饮服公司达成的房屋租赁合同，租用红旗饭店的3间房屋。对于建筑公司来说，许X租用房屋的行为，属于执行职务期间的行为，应该看成是建筑公司的行为。况且工程结束时，许X经与饮服公司结算欠款，报请建筑公司同意后，以建筑公司名义出具了欠据。因此，建筑公司当然应承担民事责任。至于企业内部的承包，是企业本身的经营方式问题，即发包人建筑公司与承包人许X的内部关系问题。在外部关系上，仍然是以发包人建筑公司的名义人作为民事关系的主体。
本案被告许X是建筑公司的工作人员，在其接受建筑公司指派负责承建工程期间，依照以建筑公司名义与饮服公司达成的房屋租赁合同，租用红旗饭店的3间房屋。对于建筑公司来说，许X租用房屋的行为，属于执行职务期间的行为，应该看成是建筑公司的行为。况且工程结束时，许X经与饮服公司结算欠款，报请建筑公司同意后，以建筑公司名义出具了欠据。因此，建筑公司当然应承担民事责任。至于企业内部的承包，是企业本身的经营方式问题，即发包人建筑公司与承包人许X的内部关系问题。在外部关系上，仍然是以发包人建筑公司的名义人作为民事关系的主体。