上述规定对于公安构造在刑事案件立案环节中有关立案得前提、不予立案得案件处置惩罚法式作了明确得规定，可是在司法实践中，个体公安部分不根据上述规定执行，导致控诉人见不到《不予立案通知书》，更谈不上行使复议权了。加之上述规定中并没有明确公安构造是否将立案决定书奉告控诉人
| 帮助网络信息犯罪一般要判多久 | |
刑事立案监视执法中存在得问题犯法吗
《中华人民共和国刑事诉讼法》第86条规定：人民法院、人民查看院或者公安构造对于报案、控诉、举报和自首得质料，该当根据统领规模，迅速举行审查，认为有犯法事实、需要追究刑事责任得时辰，该当立案；认为没有犯法事实，或犯法情节显著稍微，不需要追究刑事责任得时辰，不予立案，而且将不予立案得缘故原由通知控诉人，控诉人假如不平，可以申请复议。同时，《公安构造管理刑事案件法式规定》第163条规定：对于有控诉人得案件，决定不予立案得，公安构造该当建造《不予立案通知书》，在7日内送达控诉人；控诉人对不立案决定不平得，可以在收到《不予立案通知书》后7日内向原决定得公安构造复议。原决定得公安构造该当在收到复议申请后10日内作出决定，并书面通知控诉人。
上述规定对于公安构造在刑事案件立案环节中有关立案得前提、不予立案得案件处置惩罚法式作了明确得规定，可是在司法实践中，个体公安部分不根据上述规定执行，导致控诉人见不到《不予立案通知书》，更谈不上行使复议权了。加之上述规定中并没有明确公安构造是否将立案决定书奉告控诉人
上述规定对于公安构造在刑事案件立案环节中有关立案得前提、不予立案得案件处置惩罚法式作了明确得规定，可是在司法实践中，个体公安部分不根据上述规定执行，导致控诉人见不到《不予立案通知书》，更谈不上行使复议权了。加之上述规定中并没有明确公安构造是否将立案决定书奉告控诉人