（一）过错侵权请求权基础规范序列

1.绝对权过错侵权的请求权基础

过错侵权以绝对权为典型保护对象。绝对权在外观上具有可识别性，使他人可以得知权利的存在，从而可期待他人防免加害。此时仅须得知此处存在一项非属自身的权利即可。如果债权可以识别，从而可期待他人防免加害，也应为其提供侵权保护。据此，绝对权与因占有而“绝对化”的债权之过错侵害的请求权基础均为第1165条第1款。

2.纯粹经济损失过错侵权的请求权基础

纯粹经济损失其本身不具有对世性，原则上无法纳入侵权保护。但保护性法律（多为刑法或行政法规范）或善良风俗作为对世规范，若与纯粹经济损失相结合，同样可产生防免义务。

《民法典》并未设置违反保护性法律侵权与故意悖俗侵权的相应条款，应以类型化过错侵权一般条款的解释方式为其提供请求权基础。结合第8条将第1165条第1款之“过错侵害他人民事权益”解释为三种具体类型：其一，过错侵害他人绝对权与类绝对权；其二，过错违反保护性法律致他人纯粹经济损失；其三，故意违反善良风俗致他人纯粹经济损失。