法院审理时，张某辩称自己没有利用职务便利，是医疗器械商主动提出要给他们回扣，而科室医生也多次建议其收回扣。他们虽是按15%收的，但有部分回扣被提出来作为科室资金，用于聘请专家会诊，并没有个人独占，应属于单位受贿。法院审理认为，该案大部分回扣都是张某收来分的，不是单位受贿。张某与医院签订的是聘用合同，其骨科主任的职务并非国家主管的行政部门任命，其身份是医院的医务人员，属于非国家工作人员。其利用职务便利伙同他人收受回扣，构成非国家工作人员受贿罪。法院遂根据11月20日生效的“两高”《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》，依法作出上述判决。
检察官说法
此案公诉人、重庆市南岸区检察院检察官丁晓威称，过去，对于医生收受贿赂在主体身份认定上存在较大分歧，“两高”《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》的出台，较好地解决了这个问题。该《意见》规定：“医疗机构中的医务人员，利用开处方的职务便利，以各种名义非法收受药品、医疗器械、医用卫生材料等医药产品销售方财物，为医药产品销售方谋取利益，数额较大的，依照刑法第一百六十三条的规定，以非国家工作人员受贿罪定罪处罚。