上海公司法具体解读

　　上海公司法 数据表明，我国企业的组织形式多为公司形式。所以公司法上的业务也是律师最常做的。商务律师，由于其出色的综合能力，自然会是这个领域最好的服务人选。但是事实并非如此，许多律师在处理企业纠纷时似乎都是手头拮据，难以胜任这项工作。这主要是由于企业自身缺乏综合能力，不了解企业组织的运行规律，没有敏锐地把握相关组织规律和经营习惯的能力所致。作者认为，为公司法领域提供优质服务，必须熟悉有关公司组织形式、运作及公司交易规则的法律制度；同时，还应将其纳入日常法律服务中。

　　第一，公司法是组织法，必须在组织结构中加以考虑。一个组织本身就有一种“抛弃”的成分，注定不可能按照每个人的想法来执行，没有一个决策是人人满意的。举例来说，一个小区的电梯坏了，需要用公家资金来修理。在行业委员会讨论决定时，对维护紧急程度的接受程度各不相同。底层的住户可能与顶层的住户的心态是完全不同的。区别在于，抛弃。首层住户的心态也许最好不要使用维修基金。第二层的住户说没问题，第三层的说上下楼每天都可以锻炼...顶层的住户要求马上修理。老年人或者行动不便的病人住在二楼的时候，可能会觉得每天上上下下的楼梯非常不方便，或者觉得必须马上去保养。组织决策的参与者和公司内部的人都是这样的心态。每个决策过程都有“放弃”这一特征，“求同存异”这一习语本身就是一种接受对方的“差异”，并在此基础上寻求“共同点”——整个公司前进。公司组织法及其所带来的公司治理问题是如何寻求“大和谐”。

　　第二，公司法是商业行为法。公司法既是商业组织法，又是商业行为法，公司是商业组织。企业决策行为、企业融资行为、企业并购行为、企业增资减资行为、股票发行行为等。由公司法来规范。证券法和破产法在广义上都属于公司法。企业在组织行为中涉及的任何一种行为，都可以从公司法的角度加以考虑。举例来说，自然人之间的交易和公司之间的交易可以采用完全不同的交易原则。举例来说，自然人之间的借贷可以被认为是不附带利益的借贷，而商业资金的占用则必须从一开始就计算出来。它既是民事行为与商事行为的区别，又是商事法律的特点。例如，企业决策的内部和外部系统就充分说明了这一点。由于公司决策程序上的缺陷而导致的决议无效、不成立、可撤销，并不影响公司与交易相对人之间的合同效力。商业交易中的这些特殊规则充分体现了商法对“效率”的重视。

　　公司法是一部强调调解的法律。任何调解不会对另一方的利益造成重大损害的，可以适用公司法。司法解释对此可从公司法看出一点，这也是公司精神的体现。先撬钱，不小心就把她给弄走了"，这是企业家追求商业利润的本性。这当然不同于“血腥的GDP”。在公司社会责任视角下追求商业利润，这是可以理解的。当前我国创业的内部结构和外部环境都非常不理想。就企业家自身而言，他们不敢明目张胆地炫富。表面上看来，仇富心理依然很严重，这严重制约着企业的发展。真实的企业家接受“舍小家为大家”的原则，而这一点在我们的商业交易和商业纠纷解决中并没有得到很好的体现。商业纠纷被有意无意硬生生地转化为民事纠纷。笔者认为，这也是我们当前重视商事调解的原因。

　　上海公司法 根据以上商务交易的特点，商务律师的作用应该是不可或缺的，前景必将是一片蓝海。很多公司都是我们的客户，我们也起草和审查了很多商业交易合同。其核心内容是商业组织结构的设计、商业纠纷解决的预设渠道以及调解、仲裁和诉讼等。提供相关法律服务时，律师必须熟悉法律逻辑，业务处理和业务运作。更好的法律服务，必须同时理解企业运作的机制和逻辑。诚然，商业律师目前还有另一个重要使命，那就是，作为培养企业家精神的参与者，参与培养优秀企业家的事业，同时提供法律服务。笔者认为，从较高的地位和使命来看待法律业务和法律服务工作，既能获得新的认识，又能找到审视自身服务能力的路径和方向。